Entscheidung zum Antrag nach Artikel 10.2 (Korrektur)
Samstag, 10.Januar 2009In seinem [Rundenbericht] erklärt der Staffelleiter, dass er den Antrag ablehnt. Eine ausführlichere Begründung hätte man sich gewünscht. Ich will versuchen darzulegen, warum die Entscheidung nur so lauten konnte.
Es heißt dort:
In Waldkirchen gab es an Brett 2 einen Remisantrag gemäß Anhang D der FIDE-Regeln durch Weiß. Er wurde begründet, dass die Stellung nicht mit normalen [...]
Der ominöse Artikel 10.2
Sonntag, 21.Dezember 2008Im Mannschaftskampf zwischen Waldkirchen I und Ehrenfriedersdorf beantragte Bernd Gündel Remis nach Artikel 10.2. Das warf bei einigen Schachfreunden Fragen auf, die im letzten Regelbeitrag zum [Remis] nicht beantwortet wurden. Worum geht es also?
Die älteren Schachspieler unter uns können sich noch an Hängepartien erinnern. Als diese abgeschafft wurden entstand ein neues Problem – die sogenannte [...]
Regelkunde: Remis und alles was dazu gehört
Dienstag, 11.November 2008Am letzten Donnerstag beim Endspiel, welches schon im Artikel [Rauchende Bretter] zu bewundern war, stellte sich die Frage, wie reklamiert man dreifache Zugwiederholung.
Erstens einmal gibt es keine Regel, die eine Zugwiederholung vorsieht. Da es aber auch immer wieder vorkommt, dass falsch Remis geboten wird oder jemand nicht weiß, wie er korrekt auf Remis reklamieren [...]
Regelkunde: Mitschreiben
Freitag, 14.Dezember 2007Aufgrund mehrer Vorkommnisse in letzter Zeit sollen hier nochmals die Regeln zum Mitschreiben reflektiert werden.
Artikel 8.1 der Fide-Regeln:
Im Laufe der Partie ist jeder Spieler verpflichtet, seine eigenen Züge und die seines Gegners auf korrekte Weise aufzuzeichnen, Zug für Zug, so klar und lesbar wie möglich, in algebraischer Notation (Anhang E), auf dem für das Turnier [...]